본문 바로가기
세상이모저모

이재명 유죄취지 파기환송, 대선 사법리스크 본격화되나?

by 지적인닥나무 2025. 5. 1.

    [ 목차 ]

 

2025년 5월 1일, 대법원 전원합의체는 이재명 더불어민주당 대표의 선거법 위반 사건에 대해 유죄 취지로 파기환송 결정을 내렸습니다. 이는 대선이 한 달 앞으로 다가온 시점에서 정치적 파장을 불러일으키는 중대한 결정으로, ‘이재명 유죄취지 파기환송’이라는 키워드는 다시금 포털과 뉴스 헤드라인을 장식하고 있습니다.

한겨레 보도

YTN 속보


🔎 사건 개요: 왜 다시 법정으로 돌아갔나?

이재명 후보는 성남시장 시절 벌어진 두 가지 사건과 관련된 발언으로 공직선거법상 허위사실 공표 혐의로 기소됐습니다. 항소심에서는 무죄를 선고받았지만, 대법원은 해당 발언이 ‘유권자의 올바른 판단을 현저히 왜곡할 수 있다’며 유죄 취지로 사건을 서울고등법원에 돌려보냈습니다.

  • 문제된 발언 ① – “김문기 처장을 몰랐다”는 발언은 거짓으로 판명
  • 문제된 발언 ② – 백현동 부지 용도 변경이 “국토부 협박 때문”이라는 주장도 사실과 다르다고 판단

대법관 12명 중 10명이 유죄 취지에 동의했으며, 이례적으로 다수의견이 형성됐다는 점도 주목됩니다.


⚖️ 법적 쟁점: 단순 허위인가, 유권자 판단 왜곡인가?

공직선거법 제250조 1항은 선거에서 허위사실을 공표한 경우 형사처벌하도록 규정합니다. 하지만 이 사건의 쟁점은 ‘고의성’과 ‘유권자 판단 왜곡 가능성’에 있습니다.

이재명 대표 측은 해당 발언들이 “기억에 의존한 것일 뿐 고의가 아니다”라고 주장했습니다. 반면 대법원은 "특정인을 모른다고 하거나 정책 결정에 외부 압력을 이유로 들면서 진실을 은폐한 것은 단순한 착오 수준을 넘는다"고 보았습니다.

 

⚖️ 주요 판결 비교 (선거법상 허위사실 공표 사건)

사건 주요 쟁점 결과
이재명 김문기 발언, 백현동 관련 유죄취지 파기환송
정봉주 BBK 관련 허위 해명 유죄 확정
김기현 경찰 수사에 대한 주장 무죄 확정

🗳️ 정치권 반응: 민주당-국민의힘 정면충돌

더불어민주당은 ‘사법부의 정치 개입’이라며 즉각 반발했습니다. 민주당 박광온 의원은 “이번 판결은 선거에 영향을 미치려는 기획 재판으로 규정할 수밖에 없다”고 강하게 비판했습니다.

반면 국민의힘은 “사법 정의가 살아있음을 보여준 판결”이라며 대법원의 결정을 환영했습니다. 한 관계자는 “유권자에게 진실을 말하지 않은 자가 대통령 후보 자격이 있는가 되돌아봐야 한다”고 언급했습니다.


📉 대선 정국에 미치는 영향은?

가장 큰 변수는 이 사건의 파기환송심 결과가 대선 전까지 확정될 수 있느냐입니다. 통상 파기환송심은 수개월 이상 소요되므로 대선 전에 대법원 확정 판결까지 나오기는 어렵다는 분석이 많습니다.

그러나 선거운동 과정에서 "유죄 가능성이 있는 후보"라는 낙인은 이재명 후보에게 큰 리스크가 될 수 있습니다. 반면 민주당 지지층 결집 효과를 가져올 수도 있어, 양날의 검이 될 수 있습니다.

한겨레 보도

YTN 속보


📊 여론 흐름은 어떻게 변화하고 있나?

한 여론조사 전문기관의 긴급 집계에 따르면, 이번 대법원 판결 직후 ‘이재명 후보의 사법리스크가 대선에 미칠 영향이 있다’는 응답이 전체 유권자의 64%에 달했습니다.

▲ 이재명 사법리스크에 대한 유권자 여론조사 (2025.5.1 기준)
▲ 이재명 사법리스크에 대한 유권자 여론조사 (2025.5.1 기준)

📚 과거 유사 판례로 보는 향후 흐름 예측

선거법 위반 사건은 과거에도 종종 정치적 파장을 일으켰습니다. 특히 2012년 박형준 후보의 '국정원 댓글 사건 부인' 발언, 2017년 정봉주의 'BBK 허위 해명' 사건 등에서 법원은 대부분 고의성이 인정되면 유죄를 확정했습니다.

그러나 파기환송심 이후 무죄로 종결된 경우도 있어, 이재명 후보가 최종적으로 어떻게 판단받을지는 불투명합니다.


💡 블로거의 시선: 유권자는 무엇을 기준으로 봐야 할까?

이번 사안은 단순히 법적 판단을 넘어서 유권자의 ‘정치적 판단’과 맞닿아 있습니다. 법원 판결 하나하나에 반응할 게 아니라, 후보의 전반적인 자질과 정책 비전, 정치적 신뢰를 함께 고려해야 할 때입니다.

유죄 취지 파기환송이라는 법률적 사실만으로 후보 자격을 즉각 박탈할 수는 없으며, 결국 중요한 건 국민의 냉정한 선택입니다.


📌 결론: 사법 리스크 vs 정치 역풍, 대선 구도는 어디로?

이재명 유죄 취지 파기환송 사건은 법과 정치, 여론이 복합적으로 얽힌 이슈입니다. 사법적 부담이 커졌지만, 정치권의 반응과 유권자 여론은 여전히 변화무쌍합니다. 이번 사건이 ‘결정타’가 될지, 오히려 ‘결집의 계기’가 될지는 오롯이 국민의 손에 달려 있습니다.

 

👉 관련 기사 바로 보기:

한겨레 보도

YTN 속보